Archive
Boykotta Ísrael?
So, tú ætlar tær at boykotta Ísrael?
Keðiligt um tú fert, men ætlar tú at gera tað – ger tað so ordiligt. Lat meg hjálpa tær.
Kanna eftir heilivágnum, tú tekur. Tryggja tær, at tú ikki hevur tablettir, medisin ella annað, sum er framleitt hjá Abic ella Teva. Tað kann merkja, at tú so noyðist at ganga forkølaður ella hava influensu í vetur men, halló, tað er ein lítil prísur at rinda fyri eitt mótmæli móti Ísrael, ha?
Meðan vit tosa um at boykotta Ísrael og tey læknafrøðiligu ískoytini, sum ísraelskir læknar og vísindafólk hava givið heiminum, so átti tú at biðið vinir tínar um at boykotta fylgjandi…
Ein ísraelsk fyritøka hevur ment eina einfalda blóðroynd, sum ger mun á lættari og álvarsamari tilburðum av sklerosu (multiple sclerosis). So, um tú veitst um onkran, sum líður av MS, mást tú siga teimum, at tey ikki skulu umhugsa ísraelska patentið, sum kann geva teimum eina neyva sjúkufrágreiðing (diagnosu).
Eitt tól, sum er framleitt í Ísrael, hjálpir fólki, sum hendurnar eru lammaðar hjá, at brúka hendurnar. Hetta tólið ávirkar vøddarnar við el-megi og gevur nýggja vón til milliónir av sjúklingum, sum hava havt heilabløðing ella hava fingið løst á mønuna. Um tú vilt taka hesa vónina frá teimum, skalt tú bara halda áfram at boykotta Ísrael.
Børn, sum hava trupulleikar við andadráttinum, fara skjótt at kunna sova tryggari við hjálp frá einum nýggjum ísraelskum tóli, sum verður nevnt the Child Hood. Hendan uppfinningin avloysir andingarmaskuna við betri tilgongd til heilivágin og ger, at bæði barn og foreldur kunna anda lættari. Vinarliga sig teirra stúrnu mammum, at tey ikki skulu brúka hetta andingartólið, tí tað stríðir móti tínari sannføring.
Hesi eru bara nøkur fá dømi um, hvussu fólk hava notið gott av medisinskari vitan hjá ísraelum, sum tú ætlar at forða fyri.
Boykott ávirka mangan gransking. Ein nýggjur granskingardepil í Ísrael roynir at varpa ljós á heilaólag sum tunglyndi og Alzheimers sjúkuna.
The Joseph Sangol Neuroscience Center hjá the Sheba Medical Center á Tel HaShomer sjúkrahúsinum virkar fyri at fáa túsundir av vísindafólkum og læknum at savna seg um gransking av heilanum.
Ein granskari við Ben Gurion universitetið í Ísrael hevur megnað at gera einvís (monoklonal) andevni, sum kunnu tileinkisgera tað sera smittandi poku-virussið uttan vanda fyri vandamikla hjáárininum hjá vaksinuni, sum higartil hevur verið brúkt.
Tveir ísraelar fingu í 2004 Nobel virðislønina í evnafrøði.
Granskingarnar hjá læknunum Ciechanover og Hershko og uppdagingin av einari av týdningarmestu ringrásunum hjá mannakyknuni fer at vísa á, hvussu DNA kann umvælast, og hava eftirlit við nýggjum eggjahvítaevnum (proteinum) og immunverjuni.
The Movement Disorder Surgery program við Hadassah Medical Center í Ísrael hevur megnað at sleppa av við likamligu árinini av parkinson sjúkuni í einum útvaldum bólki av sjúklingum við djúptvirkandi stimbran av heilanum.
Hjá kvinnum, sum árliga verða skurðviðgjørdar fyri knútar í lívmóðurhálsinum, er framgongdin í Ísrael av Ex Ablate 2000 skipanini (skanning) ein vælkomin nýhugsan, sum ger, at tær sleppa undan skurðviðgerð.
Ísrael er í ferð við at gera nasadropar, sum fara at geva 5 áraverju móti krími (influenza).
Hesar eru bara nakrar fáar av teimum verkætlanunum, sum tú kanst vera við til at steðga, við at boykotta Ísrael.
Men lat okkum ikki gerast alt ov upptikin av mínum egnu granskingum; har eru aðrir mátar, sum tú kanst lata eitt persónligt offur við tínum anti-Ísrael boykotti.
Flest øll Windows operativsystem vórðu framleidd av Microsoft-Ísrael. So, verð eitt gott fyridømi; blaka telduna hjá tær burtur!
Teldur eiga at hava eitt merki innaní, har tað stendur Ísrael á.
Tøknin til Pentium NMX chippið varð gjørd hjá Intel í Ísrael.
Bæði mikroprosessorarnir í Pentium 4 og Centrum prosessorarnir vóru uppfunnir, mentir og framleiddir í Ísrael.
Voice mail tøknin varð útviklað í Ísrael.
Tøknina til AOL Instant Messenger ICQ mentu fýra ungir ísraelskir teldusnillingar í 1996.
Bæði Microsoft og Cisco bygdu teirra einastu R.& D. (granskingar- og menningar) – fasilitetir uttanfyri USA, í Ísrael.
So, fyri at tú skalt kunna boykotta nakað, sum er ísraelskt, kanst tú nú fáa ringa heilsu og onga teldu.
Men tey ringu tíðindini enda ikki har. Slepp tær av við fartelefonina. Fartelefon-tøknin varð eisini ment í Ísrael av Motorola, hvørs størsta menningarstøð er í Ísrael. Tað mesta av nýggjastu tøknini í tínari fartelefon varð ment av ísraelskum vísindafólkum.
Ert tú illa við nú? Tað átti tú at verið. Partur av tínari persónligu trygd hvílir á ísraelskari íverksetan, ald fram av okkara tørvi á at verja okkum sjálvi og lív okkara fyri teimum yvirgangsfólkum, sum tú stuðlar.
Ein telefon kann fjarstýrast til at bresta ein bumbu, ella verða brúkt til taktiskt samskifti millum yvirgangsmenn, bankaránarar ella gíðslarænarar. Tað er ívsneyðugt, at almennar trygdar- og løgverjuskipanir kunnu órógva fartelefonir og brúka leitiskipanir og sleppa inn á ísraelska samskiftisnetið og -tøknina fyri at fáa vitan um trygd og verju móti álopum.
So, til alt hatta tosið um, at USA lurtar eftir okkara privata telefonsamskifti, so skalt tú vita, at tað eru Ísraelar, sum lurta.
Ein samskipað, sjálvboðin avtala millum Ísrael og Maryland fer at halda eina 5-daga handils- og planleggingar ráðstevnu í mars. Útvaldar ísraelskar fyritøkur fara at samstarva við fyritøkur í Maryland til at virka fyri at fremja nýhugsan í trygdarspurningum á amerikanskari jørð.
Eg vil, at tú skalt vita, at Ísrael hevur størsta talið í heiminum av universitetsútbúnum í mun til fólkatalið.
Ísrael framleiðir fleiri serritgerðir í mun til fólkatalið – 109 fyri hvørji 1000 – enn nøkur onnur tjóð.
Ísrael hevur hægsta talið av nýggjum fyritøkum pr. íbúgva. Og burtursæð frá USA hevur Ísrael, í reinum tølum, størsta talið av skrásettum patentum.
Ísrael hevur størstu konsentratiónina av hátøkni-fyritøkum uttanfyri Silicon Valley.
Ísrael er næsthægst á listanum yvir íløgujáttanir til nýtt virksemi – beint niðanfyri USA.
Ísrael hevur flest søvn í mun til fólkatalið.
Ísrael gevur næstflest bøkur út í mun til fólkatalið.
Í mun til fólkatalið er Ísrael tað landið á jørð, sum tekur ímóti flest innflytarum.
Hesir innflytarir koma at leita eftir demokratii, trúar- ella tali-/skrivifrælsi, møguleika fyri økonomiskum vinningi og lívsgóðsku.
Trúgv tí ella ei, Ísrael er tað landið í heiminum, sum hevði flest trø síðsta ár.
Enntá Warren Buffet of Berkshire-Hathaway hevur júst investerað milliónir í Ísraelskar fyritøkur.
So, tú kanst spilla Ísrael út ella banna tjóðina Ísrael. Tú kanst halda á við tínum tápuligu boykottum, um tú vilt. Men eg vildi ynskt, at tú hugsaði um avleiðingarnar – og um sannleikan.
Hugsa um tey stóru ískoyti, sum Ísrael gevur heiminum, eisini palestinum – og tær sjálvum við – í vísindi, heilivági, samskifti, trygd.
Umsett: Ása Gaasedal
Skal Vestbredden virkelig være “Judenrein”…?
Når Waffen-SS-generalerne i sin tid havde fået fjernet alle jøder fra et område – enten ved at genne dem ud eller ved at myrde dem, rapporterede de stolt tilbage til Føreren, at området nu var “Judenrein”. De kunne også finde på at skrive “Judenfrei” – jøderen eller jødefri.I mange år efter den usle nazi-tid syntes alle, at det at rense et område for jøder – fordi de var jøder – var en såvel surrealistisk som uappetittelig tankegang.
Men nu skriver vi 2013, og verden må da vist kollektivt have mistet sin hukommelse, for nu synes man ikke længere, at sådant noget er surrealistisk og uappetitteligt.
Nej, i det Herrens år 2013 er det blevet “mainstream”, og aldeles i orden – selv blandt pæne og civiliserede mennesker, at Vestbredden – Samaria og Judæa – skal renses for jøder og fremover være “Judenrein”.
Ja, dette er officiel EU-politik, og det er officiel dansk regeringspolitik. Selv tyskerne, som dog egentlig burde vide bedre, og derfor holde sig i skindet, har indført det som officiel politik at Vestbredden skal renses for jøder.
Herhjemme er det ikke, som man skulle tro, noget Villy Søvndal (SF) har fundet på; nej det samme mente skam hans forgængere i embedet, de konservative politikere Lene Espersen og Per Stig Møller. Og det samme mener udenrigsministeren før dem, Mogens Lykketoft.
Ikke fordi jeg tror, at Villy Søvndal, Lene Espersen, Per Stig Møller eller Mogens Lykketoft egentlig har gjort sig nogen tanker om rækkevidden af det arabiske krav, som de støtter.
Men det, de siger ja til, er altså at samtlige 450.000 jøder, som har deres hjem i Judæa eller Samaria, skal forlade deres huse. De skal rive deres børn ud af børnehaver og skoler. De skal opgive deres arbejde, som skaffer dem en indkomst, og de skal fjerne deres bedsteforældre fra plejehjem og sygehuse, de skal sige farvel til naboer og venner. Skal opgive alt det, som for nogens vedkommende er blevet deres landsby, deres identitet, deres liv igennem måske 30 eller 40 år. Og altsammen bare fordi de har den frækhed at være jøder…
Ja, alene fordi de palæstinensiske arabere i al deres groteske had til jøder forlanger deres stat på et område, som skal være renset for jøder, nikker det officielle Danmark – og samtykker begejstret til en øvelse, der er såvel surrealistisk og uappetittelig: “I dette område må ingen jøder bo!…” – Og vi skriver altså 2013….
Med venlig hilsen
Søren Espersen
Link: jp.dk
‘Nonviolent’ demonstrations and a 6th broken camera
Hen Mazzig is the shaliach (Israeli representative/emissary) for StandWithUs Pacific Northwest chapter…[More]
I had been in Seattle and the U.S. only a few days when I heard that Palestinian Iyad Burnat, brother of the filmmaker of the Oscar-nominated feature documentary, “5 Broken Cameras,” would be speaking about the “nonviolent” nature of Palestinian demonstrations. I knew I had to attend the event.
I had met Iyad five years earlier when I was a young Israeli soldier, an 18-year-old who had just started my service in the Israeli Defense Forces. The IDF knew there would be a demonstration against Israel’s security fence near Ramallah, a Palestinian city in the West Bank. The IDF wanted someone who spoke Arabic to mediate between the demonstrators and the IDF soldiers and minimize the chances of any physical altercations. Since I speak Arabic, I was chosen for this task.
As soon as I arrived at the Palestinian town, I encountered Iyad Burnat who was leading the demonstration. I tried to speak with him again and again, and ask him to stop what was becoming a violent riot. I told him there are other ways to protest and that talking with each other would work better than clashing with the IDF. In response, he shoved me to the ground and the crowd cheered. Soon after, the Palestinian demonstrators began hurling rocks and stones. One broke the jaw of a friend of mine, a fellow IDF soldier. He was forced to stay in the hospital for three weeks until he recovered.
Now, five years later, on January 13, 2013, I saw Iyad again at his presentation in Seattle. I was unfamiliar with the sponsoring groups, Jewish Voice for Peace (JVP) and Students United for Palestinian Equal Rights (SUPER), but thought that they might want the audience to hear what I had to say, even if they disagreed with me.
I sat quietly while Iyad talked. His presentation was full of lies, demonization of Israel and of Israel’s army, false accusations, and deception. Hard as it was to do, I listened politely to his hate speech. It was even harder to sit still through his pictures and video clips of soldiers being pushed and injured, accompanied by overly dramatic music common in action and horror films. It hurt me to hear the audience laugh every time an Israeli soldier fell down, and to see that the film had been edited to make it seem that the IDF abused the demonstrators. From personal experience, I knew that the provocations and violence that forced the IDF to act were omitted.
When Iyad opened the floor to questions, I waited patiently for others to speak. Only one person asked a question and, after some silence, I took my turn and stood up. I asked Iyad if he recognized me. As I had expected, he said he did not. I told Iyad and the audience about the first time we met and how he had shoved me and how his demonstrators had broken the jaw of a fellow soldier who was my friend. I told them about another similar “nonviolent” demonstration when Palestinians threw rocks and severely injured a young soldier who lost his eye. I asked Iyad, “How can you call these nonviolent protests?”
I then brought out my photo of one of Iyad’s demonstrations which showed five masked Palestinians with big rocks in their hands, preparing to hurl them at Israeli soldiers.
When I was in mid-sentence, a young man in the audience began screaming at me. He was probably in his early 20’s and wore a “Free Palestine” T-shirt. When I had spoken about the injured Israeli soldiers, he shouted, “Good. I’m glad. They deserved it.” Then he began yelling, “Get this f-ing Zionist out of here.” Another Israeli in the audience stood up and told him to let me speak. But the young man continued his vulgar tirade, demanding that “Zionists” be removed from the room. I attempted to calm him, reassuring him that I had come to start a dialogue and that there was no need for such hostility.
But the angry man started aggressively charging toward me. I simply turned and left the room. I was determined not to let him get into physical contact with me.
The other Israeli man later told me that unfortunately, the confrontation did not end after I left.
When I left, he also started to leave. A woman reached out to him and said in Hebrew, “Please don’t leave. I’m scared but I want to ask a question.”
The Israeli waited while she asked her question. As Iyad attempted to answer, the aggressive man moved toward the Israeli and while facing the woman who had asked the question, made threatening gestures, moving his hand across his neck as if slitting someone’s throat. Then he charged across the room toward the Israeli as though preparing to attack him. With no way to protect himself or the woman who asked the question or another sympathetic attendee, the Israeli swung the SLR camera he was holding to ward off the attacker. In the course of the confrontation, the Israeli man’s camera broke, resulting in what he called “the sixth broken camera.”
This event was my introduction to the battle against Israel and its supporters in the U.S. I was shocked and saddened by the hatred and lies of anti-Israel propagandists in the U.S. and by the aggressive effort to silence me, my perspective, and the facts. The Burnats and their film are indeed about “broken cameras” but their cameras were not “broken” by the IDF. Rather, the filmmakers distorted their camera lens. They manipulated reality to create a fractured vision that omits all context and is no more than raw anti-Israel propaganda.
MON ARABERNE VIRKELIG HAR BRUG FOR MERE LAND?
I torsdags blev der afsendt endnu et af de tragiske krav fra FN til Israel. Denne gang fra FN’s “Menneskerettighedsråd”.
Verdens lederes opførsel over for Israel kan kun forstås ud fra profetien i Zakarias kap. 12, der forudsiger, at nationerne vil komme imod Israel og opleve Jerusalem som en byrde, de forsøger at overvinde.
Men det modsatte sker. For Jerusalem er Guds udvalgte by, hvor Hans Søn vandrede, underviste, led, døde, blev begravet, opstod og for til himmels – og byen hvortil Jesus kommer igen. Derfor forsvarer Gud Jerusalem og gør den til en urokkelig klippe, der kommer til at virke som et berusende bæger, ja, som et giftbæger, for dem, der kommer imod byen. De vi endog rive sig til blods på Jerusalem.
FN har drukket dybt af det berusende bæger – og det samme har EU. Derfor skriver “Menneskerettighedsrådet” bl.a. til Israel: “Israel skal trække alle sine borgere bort fra regionerne Judæa og Samaria. Israel skal indstille alle bosættelsesaktiviteter uden forhåndsbetingelser. Der skal straks iværksættes en proces med tilbagetrækning af alle bosættere fra de besatte Palæstinensiske områder.”
Jeg gentager, hvad jeg har sagt mange gange før: Det drejer sig ikke om land. Kampen er åndelig. Israel er omringet af ca. 22 fjendtlige arabiske naboer, der har 640 gange mere land end Israel. Men de skal også lige have Judæa, Samaria og Jerusalem med, og det bakker FN og EU op. Ikke fordi araberne har brug for det lille støvfnug af et område, som det vil være i forhold til, hvad de har. Men fordi dette ville betyde, at Gud ikke kan opfylde sit løfte til jøderne om, at de skal bo i det land, Han lovede Abraham, Isak og Jakob og deres efterkommere til evig tid, hvilket inkluderer Judæa, Samaria og Jerusalem.
Jeg kan kun sige: Stakkels FN og EU. I river jer til blods på Guds urokkelige klippe, Jerusalem. For I drikker dagligt af det giftbæger, der kunne være en velsignelse for jer, hvis I ville ære Abraham, Isak og Jakobs Gud. Men det vil I desværre ikke.
Skrevet af Moses Hansen
Kan du mon finde Israel blandt de massive arabiske landmasser?
Tyrkiet er ikke engang med på kortet, hvor de fleste af de ca. 75 millioner tyrkere er muslimer. Israel er den lille røde plet
The world needs more intelligent people like Chloe…here is her story!
Chloé Valdary would seem like the most unlikely person to start a pro-Israel group on her college campus. She is an African-American xtian attending the University of New Orleans, which has fewer than 100 Jewish students. But even with no cultural relations, the young woman decided to take the lead in starting the group “Allies of Israel.”
Valdary was inspired to do something about anti-Semitism her freshman year after writing a paper on the Arab-Israeli conflict. The group she started already has nine members and is planning an event called “Declare Your Freedom.”
Not only is Valdary an unlikely Zionist activist because she is not Jewish, she is also African American. So how did a nice non-Jewish New Orleans girl like her become focused on the Jewish world? Valdary said it happened because she read – and loved – the Leon Uris book “Exodus,” the summer before she started college. That book inspired her to write the in-depth research paper on the Arab-Israeli conflict in her spring semester. As she tells it, the research opened her eyes and she became increasingly intrigued “by the level of anti-Semitism that facilitates the conflict.”
She then decided “to explore the conflict in the context of the constructivist paradigm of international relations which looks at norms and ideas and value systems. “It was through this research that I really began to discover how much anti-Semitism permeates the Middle East, and it really began to terrify me because many people are unaware of this phenomenon. It is a distant one that doesn’t much affect us here in the USA and that distance often dissuades people from getting involved.”
Svenning av Lofti: Mótmæl donsku stjórnini, harra løgmaður!
Í dag, mikudagin 28. november, frættist, at danska stjórnin hevur tikið avgerð um at viðurkenna, at palestinsku myndugleikarnir fáa eygleiðarastøðu í ST, tá ið atkvøðugreiðsla verður um hetta í morgin ella ein annan dag.
Í hesi ætlaðu ST-viðtøku er eisini ein orðing um eina loysn á stríðnum, ið skal bera í sær, at tveir státir skulu verða har lið um lið, Ísrael og Palestina. Loysnin av hesum stríði skal ætlandi verða grundað á landamørkini, ið vóru áðrenn seksdagakríggið í 1967.
Eitt slíkt mark fer Ísrael ongantíð at góðtaka.
Orsøkin er einføld: Ímillum palestinska markið og Miðjarðarhavið við Tel Aviv-leiðina fara tá økið einans at verða 7 kilometrar breitt. Hetta vil siga, at Ísrael kann verða kvett av um tvøran eftir fáum minuttum, av einum álopsheri. Palestinsku myndugleikarnir og Hamas-stjórnin í Gaza vilja ikki viðurkenna Ísrael sum stát. Hvussu kann ST so góðkenna teir sum eygleiðarar, ið ikki viðurkenna eitt limaland í ST? Men soleiðis er støðan í ST í dag, har meirilutin av limalondunum hata Ísrael og jødarnar. Danmark og øll ST-limalondini áttu fyrst og fremst at kravt, at palestinsku sjálvstýrismyndugleikarnir alment viðurkenna Ísrael, áðrenn teir geva teimum nakrar sømdir í ST.
Eitt tað besta dømi er iranski leiðarin, Ahmadinejad.
Ein viðurkenning av palestinskari eygleiðarastøðu fer púra vist at geva palestinsku sjálvstýrismyndugleikunum og Hamas-yvirgangsstjórnini í Gaza meiri vind í seglini. Teir fara at tulka eina slíka viðurkenning sum eina óbeinleiðis góðkenning av álopum teirra inn í Ísrael. Danska stjórnin kann so statt gerast ein viðspælari til yvirgang móti Ísrael í framtíðini.
Eg vil heita á Kaj Leo Johannesen, løgmann, um at mótmæla eini danskari góðtøku, ið eisini dregur Føroyar inn í hesa góðkenning, sum vit ikki vilja verða partur av, men sum allar flestu føroyingar eru ímóti.
Mótmæl, harra løgmaður!
Persónliga vil eg við hesum boða frá mótmæli og góðkenni ikki, at Danmark umboðar Føroyar í hesum máli.
Svenning av Lofti
Ferðaleiðari í Ísrael
What I Saw During Operation Pillar of Defense
Four years ago, watching the coverage of Operation Cast Lead from the comfort of my dorm, I was a conflicted college student. As supportive as I was of Israel, I still found it painful any time I heard about civilian casualties in Gaza. What I saw portrayed in the media didn’t add up: on the one hand I knew that the IDF was engaged in careful efforts to prevent civilian casualties, despite Hamas’s strategy of fighting from amongst its own civilian population. Yet the media made it seem like the IDF was actively targeting civilians.
Back then, I understood Israel’s efforts at protecting civilians as a something akin to a talking point — I had no personal involvement in the conflict. Yet I had no idea how true it is until I myself participated in last week’s Operation ”Pillar of Defense” as an officer in the IDF.
When I moved to Israel and enlisted, I joined a unit called the Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), which is devoted to civilian and humanitarian issues.
As an International Liaison Officer in the Gaza office, my job primarily entails coordinating transfers of goods, aid, and delegations into Gaza. I work closely with representatives of the international community, and although our perspectives may differ, we maintain relationships of mutual respect born of a common goal; I am here to help them succeed in their work improving the quality of life in Gaza.
While the day-to-day work is challenging in Gaza, I learned over the past ten days that the true test comes with crisis. At exactly the point where most militaries would use the heat of war to throw out the rulebook, we worked harder than ever to provide assistance wherever and whenever possible. 
The eight days of Operation ”Pillar of Defense” have been some of the hardest I have ever known physically and emotionally. The college student from Arizona would never have thought it possible to work 20 hours a day, fueled only by adrenaline and longing for just an hour of sleep on a shelter floor — wearing the same filthy uniform because changing, much less showering, wouldn’t allow me to get to a shelter in time when the next rocket barrage hit. And no, wearing the green uniform does not mean that you aren’t afraid when the sirens sound.
Had you told me four years ago that there were IDF officers who stayed up all night under a hail of rockets, brainstorming ways to import medical supplies and food to the people of Gaza, I am not sure I would have believed you. But I can tell you it is true because I did it every night.
What amazed me the most was the singular sense of purpose that drove everyone from the base commander to the lowest ranking soldier. We were all focused completely on our mission: to help our forces accomplish their goals without causing unnecessary harm to civilian lives or infrastructure.
It is harder to explain the emotional roller-coaster — how proud and relieved I felt every time a truck I coordinated entered Gaza, and how enraging it was when we had to shut down the crossing into Gaza after Hamas repeatedly targeted it. Or how invigorating it was help evacuate two injured Palestinians from the border area, only to be informed minutes later that a terrorist had detonated a bomb on a bus near my apartment in Tel Aviv.
So after all that I see and do, nothing frustrates me more than the numbers game that is played in the media. The world talks about “disproportionate” numbers of casualties as the measure of what is right and wrong — as if not enough Israelis were killed by Hamas for the IDF to have the right to protect its own civilians from endless rocket attacks.
In my position, I see the surgical airstrikes, and spend many hours with the UN, ICRC, and NGO officers reviewing maps to help identify, and avoid, striking civilian sites. One of our pilots who saw a rocket aimed at Israel aborted his mission when he saw children nearby — putting his own civilians at risk to save Gazans. At the end of the day, what these “disproportionate numbers” show is how we in Israel protect our children with elaborate shelters and missile defense systems, whereas the terror groups in Gaza hide behind theirs, using them as human shields in order to win a cynical media war.
What’s really behind the headlines and that picture on the front page? Every day, I coordinate goods with a young Gazan woman who works for an international aid organization. Last month we forged a bond when we had to run for cover together when Hamas targeted Kerem Shalom Crossing — attacking the very aid provided to its own people. During the eight days of Operation ”Pillar of Defense”, not one passed without a phone call, just to check in. “Are you ok?” I would ask. “I heard they fired at your base. Please stay safe”, she would reply. And every night I made her promise to call me if she needed anything. These are the things that the media fails to show the world, just as they underplay how Hamas deliberately endangers civilians on both sides of the border — by firing indiscriminately at Israel from Gaza neighborhoods.
Maybe stories such as these make for less exciting headlines, but if they received more attention there would perhaps be more moral clarity, and thus more peace in the Middle East.
2nd Lt. Nira Lee is an Arizona native. She moved to Israel in 2010 and has been serving in the IDF for the past two years. She works as a liaison officer to international organizations out of the Gaza Coordination and Liaison Administration
By Nira Lee American Thinker November 27, 2012
Her er de rigtige nyheder fra Gaza og Israel…
Har du set nogle af de følgende oplysninger om krigen mellem Gaza og Israel, som af en eller anden uforklarlig årsag, ikke er dukket op i dagens danske eller internationale mainstream medier?
Vidste du, at Israel – uden fortilfælde hos noget andet krigsførende land – fortsat forsyner Gaza med mad, benzin og medicin af humanitære årsager – hver dag? Ja, det er rigtigt. Alene i forgårs (18. nov.) sendte Israel 64 lastbiler med mad og 16 lastbiler med medicin ind i Gaza alt imens 26 patienter blev overført til Israelske hospitaler.
Dette foregår hver eneste dag – selv når raketterne falder. Over 100.000 palæstinensere modtager lægehjælp på israelske hospitaler hvert år, og rigtig mange palæstinentiske læger er uddannet i Israel. (kilde: Israels Defense Forces - http://www.idf.il/1283-17661-en/Dover.aspx)
Har du læst eller hørt, at Israels forsvar inden de indleder et angreb, udsender radiomeddelelser via Hamas’ radiostationer, sender sms’er og automatisktelefonbeskeder, samt smider flyveblade ud til indbyggerne i Gaza for at advarer indbyggere om at blive væk fra affyringssteder og ammunitionslagre for deres egen sikkerheds skyld? (kilde: Israels Defense Forces - http://www.idf.il/1283-17615-EN/Dover.aspx -og-http://www.idf.il/1283-17660-en/Dover.aspx -og- http://www.idf.il/1283-17597-en/Dover.aspx )
Vidste du at siden begyndelsen af Israels Operation Pillar of Defence, som indledtes mod Hamas’ raketangreb sidste onsdag, har der været udført mere end 1.000 israelske luftangreb? I skrivende stund er antallet af palæstinensiske døde oppe på ca. 60.
Dette er et fantastisk lille antal tab når man tager det høje antal luftangreb i betragtning. Det beviser klart og tydeligt, at israelerne ikke bare gør alt hvad de kan for at undgå civile tab, men også at de opnår en betydelig grad af præcision, som ingen anden hær kan opnå.
Ethvert civilt tab er naturligvis frygteligt, og når børn dør er det altid tragisk. Men overvej dette: det meget lave antal israelske tab som resultat af de tusindvis af raketter der regner ned fra Gaza skyldes i høj grad, at Israel har forsynet dets indbyggere med bunkere, der redder deres liv. I Gaza, derimod, udsætter Hamas’ ledelse bevidst sine borgere for angreb ved at opsætte affyringssteder og raketarsenaler iblandt dem for at maksimere antallet af døde civile mænd, kvinder og børn. Der er heller ingen tvivl om, at et stort antal af Gazas indbyggere kan være blevet dræbt af deres egne raketter.
Israels fremragende forsvarssystemer melder om at ikke mindre end 98 af de 703 raketter, der er affyret mod Israel mellem sidste onsdag og i lørdags, faldt ned i Gaza og ramte palæstinensiske civile. Så spørgsmålet er – hvor mange af de ca 60 døde palæstinensere blev dræbt af deres egne raketter? (kilde: Ministry of Foreign Affairs - http://www.mfa.gov.il/MFA/About%20the%20Ministry/MFA%20Spokesman/2012/Strikes_Gaza_media_centers_18-Nov-2012.htm)
Har du læst om denne sag? Du har måske set et billede på internettet eller på Facebook. I fredags brugte et antal medier, deriblandt BBC og CNN, prominente billeder af den egyptiske premierminister, Histram Kanil, hvor han græder med liget af et dødt barn ved navn Mahmoud Sadallah i sine arme. Barnet var, ifølge Hamas, blevet dræbt i et israelsk luftangreb. Hvordan ved vi at dette ikke er rigtigt? Hamas påstår at barnet blev dræbt fredag morgen – men fredag morgen havde israelerne faktisk midlertidigt standset deres angreb for at der kunne indledes våbenhvileforhandlinger i Gaza med Egypten.
Forsvaret meddeler til gengæld, at et Hamas-missil der blev affyret mod Israel var faldet ned i Gaza fredag morgen. Nu siger eksperter fra Palestinian Centre for Human Rights, som besøgte området i lørdags, at eksplosionen der dræbte Mahmoud Sadallah faktisk kom fra en palæstinensisk raket. (kilde: Honest Reporting: http://honestreporting.com/top-5-media-fails-the-media-war-hall-of-shame/2)
Hvor mange undskyldninger tror du disse mainstream medier har givet for at have bragt denne ekstremt misvisende historie, samt det store antal “Pallywood” film og billeder, som opsættes og sluges råt hver dag af de sultne journalister der bare venter på et ‘godt billede – også nyhedsredaktioner i Danmark’?
Mens vi med sorg ser dødstallet stige i Gaza, er det værd at huske citatet fra et af Gazas palamentsmedlemmer, Fathi Muhammed, som pralede af at de brugte Gazas befolkning som menneskelige skjold:
“For det palæstinensiske folk, er døden blevet en industri, som kvinder har lært at mestre, og det samme har alle mennesker der bor i dette land. De gamle mestrer det, og det samme gør Mujahideen og børnene. Dette er grunden til at de har skabt de menneskelige skjold af kvinder, børn, gamle og Mujahideen, for at udfordre den zionistiske bombemaskine. Det er som om de siger til fjenden, at vi ønsker døden, som I ønsker livet”. (kilde: MEMRI TV - https://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y&feature=player_embedded)
Vidste du, at Hamas nu også bruger journalister som menneskelige skjold? Mindst 22 udenlandske journalister er blevet forbudt at forlade Gaza. Ifølge Israels udenrigsministerium er der blandt de tilfangetagne journalister ni itailenere, en canadier, en sydkoreaner, en franskmand og seks japanere. Ydermere er to medlemmer af det tyrkiske Røde Halvmåne blevet nægtet udrejse fra Gaza. (kilde: Ministry of Foreign Affairs - http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Spokesman/2012/Hamas_detains_foreign_journalists_Gaza_Strip_17-Nov-2012.htm)
Vidste du, at Hamas også lyver? Hamas påstod fredag at Israels Ben Gurion lufthavn har været lukket, og at det er lykkedes for Hamas at skyde et israelsk F16 fly ned over Tel Aviv, som nu er uden strøm. Hvornår vil medierne begynde at fatte, at alt hvad Hamas siger ikke er sandt? (kilde: Palestinian Media Watch - http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=7998)
Vidste du, at Hamas har udsendt en ny film på YouTube, hvor der trues med brug af selvmordsbomber mod både israelske civile i busser og caféer, samt mod israelske soldater i etvhert landangreb mod Gaza? Dette er uden tvivl hvad der venter IDF hvis de indleder et landangreb. (kilde: Palestinian Media Watch - http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=7996)
Har du set, at BBC journalist, Jon Donnison, er blevet taget i at udsende billeder fra Syrien og påstå at de er billeder fra Gaza? “BBC Watch” har en masse informationer omkring misvisende information fra BBC, i forhold til Israel, som er meget rystende.
Også i Danmark for eksempel bruger man ukritisk Fathi El-Abed som ekspert i DR, TV2 News, TV2, Radio P1 og Radio 24syv, selv om han netop har rost en mand på sin Facebook side, der hylder Hitler. (kilde: Honest Reporting - http://honestreporting.com/top-5-media-fails-the-media-war-hall-of-shame/)
Vidste du, at BBC’s “Any Questions” produktionsteam, via journalist Stephen Bedford, udvalgte følgende som deres indledende seerspørgsmål i dets diskussions program om Gazakrigen:
“På trods af den store støtte og nødhjælp fra udlandet, har Israel spektakulært fejlet i at komme godt ud af det med sine naboer. Fortjener Israel en fremtid?”
Hvordan kan BBC overhovedet tillade at stille et sådant spørgsmål? Israel, der har oplevet eksistentielle angreb fra den arabiske og muslimske verden i samtlige seks årtier det har eksisteret, og har været underlagt intensive raketangreb, missilangreb og angreb fra selvmordsbombere i mere end et årti, bliver spurgt om det overhovedet fortjener at eksistere. (kilde: BBC Watch - http://bbcwatch.org/2012/11/18/bbcs-any-questions-has-been-at-it-again/)
Mener du, at et hvilket som helst andet land i verden ville holde mad- og medicinforsyningsruten åben for folk der affyrer tusindvis af raketter afsted mod dets folk, og truer med at forvandle dem selv til menneskelige bomber for at dræbe soldater og civile?
Skrevet af: YVETTE ESPERSEN 19 NOV 2012 Den Korte Avis
Fathi El-Abed bruges som ekspert i DR, selv om han netop har rost en mand, der hylder Hitler
Fathi El-Abed bruges som ekspert i DR, selv om han netop har rost en mand, der hylder Hitler
En mand skriver på facebook i anledning af kampene mellem Israel og Hamas. Han hylder Hitlers folkemord på jøderne.
En anden mand opmuntrer den første og skriver: “giv den/dem hele armen”.
Det er temmelig rystende. Men det bliver endnu mere rystende, når man ved, at manden, som skriver “giv den hele armen”, optræder som ekspert i tv om netop denne konflikt!
Manden hedder Fathi El-Abed, formand for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening. Han har siden hen fået travlt med at fjerne sin støtte til Hitler-dyrkeren fra facebook. Men Den Korte Avis kan her afdække hans skandaløse optræden.
Den får hele armen på facebook
Fathi El-Abed har i sidste uge optrådt som ekspert i konflikten i danske medier såsom TV2 NEWS torsdag til DR’s Deadline fredag aften.
Ifølge Naser Khaders blog på bt.dk og jurist og debattør Jacob Mchangamas facebook status, fandt følgende udveksling sted på Fathi El-Abeds Facebook-profil d. 14 .november 2012:
Chafa Ibrahim (Fathi El-Abeds ven på facebook);
“Trist at hitler ikke udryd alle zihonister inden han begik selvmord. Hvor gøre det mig ondt at hele verden holdet kæft.”
Senere fortsætter Chafa Ibrahim;
“Ja jeg hyldet hitler for hans folkemord. De fortjener mere end mord når de myrder på samme måde”.
Hvis man tror at formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening straks fordømmer disse udtalelser, så tager man fejl.
Fathi El-Abed svarer nemlig;
“Chafa…giv den/dem hele armen. Sådan som tingene er nu er det full scale krig. Og krigen udkæmpes – demokratisk vel at mærke – også herhjem. Den pro Israel lobby ved endnu ikke hvad der rammer den”.
Vi lader lige den stå et øjeblik…
Fik kolde fødder efter afsløring
Senere på dagen – formentlig efter at Fathi El-Abed har opdaget, at Jacob Mchangama har lagt hans rosende ord til Hitler-hyldesten ud på Facebook, får den palæstinensiske venskabsformand pludselig travlt med at slette alle spor.
Han fjerner ovennævnte citater og skriver på sin væg på Facebook;
“Jeg er ikke enig med Chafa i nogle af udtalelserne. MEN det er jeg hellere ikke med mange af zionisterne her og andre steder! Ytringsfrihed var der en skrev til mig tidligere om Henrik Dahls malpameret opdatering.”
Men han skrev, hvad han skrev. Hvad siger DR og TV2 til det? Vil de fortsætte med at bruge ham som en besindig iagttager af begivenhederne?
Fathi El-Abed er medlem af SF
Man burde kunne forvente en mere afbalanceret og kritisk tilgang til, hvilke iagttagere man trækker på i forhold til konflikten mellem Israel og Hamas. Deadline og TV2News har trods alt et vist journalistisk ambitionsniveau.
Hvad siger i øvrigt SF, hvor El-Abed er medlem? Han har været opstillet til både Europa-Parlamentet og Folketinget.
Foreløbig har partitoppen ikke fordømt hans facebook-udtalelser. Er det, fordi de ikke har haft kendskab til dem?
Men det har de så nu. Værsgo.
